K troše "objasnění" celého neštěstí, by se mohlo opět zveřejnit, které středisko leteckého provozu a který letový dispečer, letadlo z původní linky odklonil směrem k těm "separatistům"?

neodklonil ho nikdo, letadlo letělo přesně dle letového plánu stejně jako už mnohokráte předtím

Žádná vyšetřovací komise nikde a nikdy na světě nevynese žádný spekulativní, dílčí, nebo stoprocentně neprokázaný závěr vyšetřování. Takovou komunikaci mají dokonce vyšetřovací komise v letectví přímo zakázanou. Neveřejný charakter tohoto vyšetřování je zcela pochopitelný a rozumný, protože jakýkoliv předčasný závěr může v tomto případě mít obrovské důsledky a následky.

Je více než pravděpodobné, že v současnosti a v blízké budoucnosti zůstane i konečný závěr vyšetřovací komise neveřejný, a je to tak správně. Vyšetřovací komise není a nesmí být ani nástrojem propagandy, ani loutkou v rukách mocných a v masách ubohých. Tedy - i kdyby let MH17 úmyslně sestřelila ruská, americká nebo ukrajinská stíhačka, veřejnost se to stejně v nejbližších letech nedozví. Což bude samozřejmě dávat obrovský prostor různým konspiračním teoriím a podezřením, nicméně to je přijatelná daň za další neeskalaci napětí a vyvolávání vášní.

Tak to zase ne.

Myslím, že vyšetřovací komise pro havárie letadel zkoumají pouze příčiny těchto havárií. Příčinu vyšetřila. Trestní odpovědnost za tento akt je jiná věc. Je to pro následné vyšetřování.

neřeknou, bojí se válečníka Putina, který znovu hrozí jadernými raketami, soukromě se domnívám, že mu v tom nikdo nezabrání, --- krysa před vámi vždy uteče, ovšem zahnaná do kouta - na vás vztekle zaútočí

Situace v místě sestřelu a dopadu byla zcela nepřehledná, ani jedna strana neměla zájem na vstřícný přístup. Kdo a jak, proč a co, to objasní  mezinárodní vyšetřování, které nikdy netrvá dva dny a nikdy se získaná data a fakta nezveřejňují. To je běžné i u nás. K viníkovi: pokud téměř celá Evropa, i vedení EU, USA, a NATO trvdí, že to byli separatisté, tak já nemám důvod jim nevěřit.

Pane Jouský, řekl bych, že plujete jen po hřbetech vlnek informací. Dost lidí, nechajících se ovlivňovat mainstreemovými médii, věří stejně jako vy. Zajímaly vás někdy přesnější informace okolo amerických dvojčat? Stejně jako tady informace z komise lezly jako z chlupaté deky. Viděl jste Hydepark, který se týkal dvojčat a pana Klepetka jak se potil a bránil jiným, než mainstreemovým informacím?

Článek o ničem. Pán nám sdělil, že ho zajímá proč. A le proč nám to neřeknou jaká zbraň to nám nesdělil. :-)

Podívejte, Američané jasně řekli, že letadlo stoprocentně sestřelili separatisté, mají na to důkazy, akorát je teda nikomu neukážou. Vám to nepřipadá dostatečně přesvědčivé?

Co je na tom přesvědčivého ?

Jak jste přišel na to, že vyšetřování je tajné?? A vyšetřování je v začátcích, separatisté v počátku dělali všechno možné, aby se k troskám nikdo nedostal. V takové atmosféře je vyšetřování velmi problematické a musí být naprosto přesné. Až bude vyšetřování trvat více jak 3 roky potom snad je možné říci, že trvá dlouho.

1)každá ze stran komise má právo veta na zvěřejnění získání faktů

2)dvě ze stran komise svého práva využily (jestlipak víte které a proč asi?)

3)tzv.separatisti žádali v oblasti pádu letadla příměří  (proč asi?)

4)UA s EUSA zahájili v dané oblasti ofenzívu (proč asi?)

5)Rusko poskytlo k případu veškerá dostupná data (proč asi?)

6)EUSA toto odmítla s odvoláním na ochranu zdrojů (proč asi?)

chcete v těch proč asi pokračovat? jistě, kdo je krmen pralinkami, ten ovoce odmítá a za své zkažené zuby a žaludek nařkne toho rozumného a zdravého...

Proč vyšetřování trvá tak dlouze? Ukrajinci to být nesmějí.

Tak např. vyšetřování případu Lockerbie trvalo 3 roky. Že by jste to Vy zvládl dřív, je věc jiná.

Umírající starý žid pravil: Všechno je jinak!

Nebyl to žádný Žid, ale prapředek pana hraběte.