Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
PK

Paeris Kiran

23. 10. 2011 12:26
Stejně

Nebude ty masy nikdo dobrobvolně živit ani je organizovat. Jednoduše proto že to by byly náklady které by měl ten konorétní člověk a brali by mu volný čas a zisk by z toho nebyl.

Mimochodem - brojíte proti tomu absolutně nejzákladnějšímu pudu každého živého tvora- hromadit zdroje pod vlastní kontrolou. (dělají to i bakterie když si ve vakuolách vytváří zásoby živin které více méně nepotřebují. Ale je to pod pláštíkem "co kdybych to zítra potřeboval)

Díky němu organismy přežívají pokud náhodou je nepříznivá situace.

Lidské hromadění majetku není o nic jiné.

1 0
možnosti
PH

pavel64

23. 10. 2011 12:48
Re: Stejně

Tak pokud by si Váš příspěvek přečetl Rotschild, jistě by otevřel další lahvinku výborného vína. Tak nádherně zdůvodnit přirozenost jeho počínání.

0 0
možnosti
  • Počet článků 527
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2785x
Neexistuje univerzální dobro a zlo. Vždy je něco dobré jen pro někoho a pro něco, to však neznamená, že pro všechny a pro všechno.

Jsem krajským zastupitelem v JMK.

 

Mé texty může každý svobodně kopírovat!