hezke, ale myslel jsem, ze je to uz starsi zprava...

cely ten system je samozrejme nesmyslny. Jedine, co by se na nem dalo pochvalit je, ze masivnim pouzivanim FV panelu se dale vyviji, zefektivizovava se vyroba i vlastnosti panelu..

Ale metoda, kterou EU zvolila je hodne.... hovezi. Krome naruseni trhu (dotovane ceny) stejne musi bezet klasicke elektrarny (aby se pokryl vypadek, kdyz nesviti) a navic samy FV panely spotrebuji na vyrobu vic energie, nez vyrobi, nemluve o slozite likvidaci (kromada tezkych kovu)....

Co nechapu - co maji vlastne zeleni proti jadru? Myslim realnych argumentu....

Re: hezke, ale myslel jsem, ze je to uz starsi zprava...

Taky nechápu postoj vůči jádru. Vývoj se nemůže zastavit. Je nutné rozvíjet technologie opírající se o kvantovou fyziku. Už je načase ovládnout i jadernou fůzi.

tož poinformujte, co piráťy mohou říci k ekosystému

já mám rád lesy, kolo,letadlo a raketoplány ....

Ekonomické perpetum mobile

Ano by vlastně stačilo, aby byla nějajá krabice, kde by byl nějaký artefakt, třeba předkožka Ala Gora, do které by šla špatná elektřina a ven by šla ta sáma, ale už zelené elektřina a celé bych to nazval Svatý grál zelené energie

Teď si ještě položme otázku

kdo stavěl ty jaderky a kdo dotuje fotovoltaiku...

Re: Teď si ještě položme otázku

nejvíc jaderek má USA, největší podíl má Francie, stačí soudruhu??

I naše FVE se v noci osvětlují.

Jinak by se stěhovaly z místa na místo a měnily majitele.

Re: I naše FVE se v noci osvětlují.

Taky jsem někde četl, že seš kradou.

:)

To trefne pojmenoval uz Reagan. "Kdyz se to hybe, zdan to, kdyz se to i potom hybe, zreguluj to, kdyz se to hybat prestane, dotuj to."

Jinak krasny priklad vynalezavosti. Dobre to udelali. Na absurdni pravidla zareagovali tim, ze je splnili, i kdyz absurdnim zpusobem. 

Treba to uz nekomu dojde.

Re: :)

Snad

proč dieselagregáty

pokud je to pravda, pak používají dieselagregáty proto, že ONI chtějí dělat celou věc LEGÁLNĚ. Toho že na to svítí v noci by si někdo všiml a měli by průšvih. Pokud by kupovali levnou elektriku a nejakou část by jí "vraceli" do "výkupu" ať už přímo nebo "přes" fotopanely, by určitě porušovalo podmínky za kterých jim je jejich elektrika vykupována. Na dieselagregáty asi ale ve smlouvě není pamatováno a tak to spočetli a poté co jim vyšlo že je to v plusu do toho šli. Chyba je na tom jen a jen špatně (vysoko) nasazená cena výkupu elektrické energie z fotovoltaických elektráren.

Re: proč dieselagregáty

Chyba je, že ty ceny nejsou tržní. Jenže to by nikdo žádné FV elektrárny nestavěl, což by bylo přirozené. Tedy do doby, dokud někdo nevymyslí účinnější a na výrobu a provoz levnější FV. Možná by se bez dotací už takové vyráběly.

Nesedí mi to

Abych se vám přiznal, chtěl bych to vidět v praxi. Hlavně ty reflektory, kterými se osvětlují fotovoltaické články tak účinně, aby z nich šel využitelný výkon. Nehraje mi to ani z fyzikálního hlediska, ani z ekonomického. Celé to zařízení si začínám představovat technicky, za jakých nákladů atd.. Není to jeden z rodících se mýtů moderní doby? Nejsem žádný ekoterorista a za nejlepší zdroj energie považuji jadernou elektrárnu, případně (pokud se podaří) termojadernou fúzi, ale svícení pomocí reflektorů na panely v noci mi opravdu nesedí....

Re: Nesedí mi to

Je to tak, zdá se, že informace o svícení je jen nějaký novinářský "šum".

Na co reflektory?

Proč jednoduše proud ze zásuvky nepustili přes fotovoltaickou elektrárnu zpátky do sítě? Byla by to taková ekologická pračka elektřiny

Zdá se mi to celé nějaké divné

ani ne tak použití naftových generátorů - tam se dá tušit, že kdyby si ten podvodník bral elektřinu přímo ze sítě, tak by tím okamžitě vzbudil podezření, protože jeho elektrárna by se rázem stala největším odběratelem široko daleko.

Spíš mi nesedí celková ekonomika toho provozu. Uvažme naftový generátor, který má provozní výkon nějakých 20 kW a spotřebu 5 l/h. Za hodinu provozu tedy vyrobí nějakých 20 kWh elektřiny, ale spotřebuje 5 l nafty. Kdybych takto vyrobenou energii poslal přes elektroměr do sítě jako že ji vyrobila FV elektrárna, tak by se to ještě rentovalo (20*12,5 = 250 Kč, zatímco nafta mě přijde jen asi na polovinu, tedy zisk asi 120 Kč/hod). Ovšem kdybych tou vyrobenou elektřinou jen svítil na FV panel, který má účinnost nějakých 20 %, tak mám 70 Kč/hod ztrátu. A to neuvažuji cenu pořádného generátoru, která jde do statisíců.

Možná by se to mohlo vyplatit, kdyby už ten generátor měli tak jako tak a tu naftu někde kradli...

Re: Zdá se mi to celé nějaké divné

To je tady... zkus si zjistit jaké jsou dotace a ceny ve španělsku...

Kromě toho "ten výkoný reflektor" může snadno pracovat ve "vlnovém optimu" těch panelů (tudíž ztráta nebude tak velká protože se bude svítit jen tou barvou kterou panel nejlépe zpracuje)

§Nic to nemění na tom že nikdy nemůže získat více energie než spálí.