Jó, jó, .....

tak nějak to je.

Dobře napsáno.

Moc dobré

Mluvíte mi z duše.

Pěkně napsané !

Nemyslím.

Nejen příčinnou souvislost, ale ani korelaci mezi kumulací lží ve společnosti a revolucí nevidím. Jsou i společnosti, jejich stabilita naopak spočívá na všeobecné přetvářce a lžích.

Problém vidím jinde: lži nahoře ve vedení společnosti vedou ke lžím všeobecně v celé společnosti a výsledkem je všeobecné předstírání jak práce, tak i loajality. To má za následek ekonomický úpadek a ten teprve může být příčinou případné revoluce.

Re: Nemyslím.

Myslel jsem to naprosto stejně, tak jak píšete. Není-li to z článku patrné mrzí mne to. Vyjádřil jste to stručně a jasně. Dík

hmmm

Hezky popsáno. Klidně jste to mohl vzít i z roviny jednotlivců. Můj osobní názor je to, že lidstvo, díky lži, nemůže dojít v psychologické rovině dál. Pokud člověk nezvítězí uvnitř sebe na lží, tak nikdy nedokáže vnímat věci reálně - to jste také uvedl i když trochu jinak. Když si uvědomíte, že politika v dnešní době funguje na principu nepřímé lži(takové vedení hloupého stáda - ČSSD)....no to je jedno......nicméně mě nejvíce irituje represe ze strany státu - já stát to vím všechno nejlépe, proto vám všem řeknu, co smíte a co ne.....Myslím, že je na čase pokročit dál a začít učit lidi odpovědnosti, aby pochopili, že to oni mají svůj život ve svých rukou a né očekávat od státu, že zkrze represe všechny ochrání. Každá represe omezuje spoustu nevinných lidí, kteří pak strácí morálku. Zvyšování represí je cesta do pekel - přesněji řečeno k takové robotizaci lidí. Pro mě je lež vždy krok zpět

Re: hmmm

a ODS je co? Bratrstvo zhasinani pri tombole, ktere by se bez podpory nemene tupeho stada taky k vypinaci nedostalo. Oc pikantnejsi je, ze logika volice CSSD je pruhledna, jednoducha, ale logicka, tak logika volice ODS je podobna, jako nejakeho kultisty, ktery vi, ze ho vyvolany demon sezere.

Hezky jste to napsal,

platí to zřejmě i obecně o soužití v jakémkoli společenství i tom nejmenší, rodině i páru.

Pozor na rakovinu!

Je to příliš vážná a zákeřná nemoc, která způsobuje hodně bolesti. Dávat ji do titulku jako úderné přirovnání pro vady charakteru je nechutné a neuctivé vůči všem postiženým, kteří taky můžou číst blog. Příště zůstaňte třeba jen u infekce. /Opravdu Vás tohle při psaní nenapadlo? /

Re: Pozor na rakovinu!

Vám připadá infekce málo zákeřná a vážná? Naposledy kvůli jedné vyhlásili celosvětovou epidemii. Ani jedno z uvedeného (pokrytectví, rakovina nebo infekce) se nám obecně nelíbí a o to jde, o ten vztah jak k nemocem i k lidským slabostem. Aspoň tak tomu rozumím.

Velký souhlas a velký nesouhlas

Souhlas s celým článkem, nesouhlas s tímto: "Když demokratický stát zakazuje názor, ničí sám sebe. Demokracie končí a zůstává pokrytecká moc bez idejí." - Neodděloval bych názory a činy, jelikož lidé jednají podle svých názorů. Pak se dostáváme k celkem směšnému "když demokratický stát zakazuje (určité) chování, končí demokracie". Toti vychází ze základního nepochopení nepochopení toho, co je to demokracie - rozhodně to není anarchie

superčlánek

Vaše příspěvky to je živá voda v tomto páchnoucím státě.

Naplňuje to nadějí, že možná není pozdě a válka není zcela prohraná.

Děkuji CP

Obávám se, že stát je vůbec založen na lži

Třeba hranice, národnosti, volby. Hranice jsou nějaké body, které rozdělují státy a nějak se historicky vyvinuly. Vznikly proto, aby vymezily právo státu. Ve skutečnosti jsou použity ale proti vlastním občanům, aby jim zabránily volně se stěhovat, volit si právo a jsou dobré pro vybírání cel a daní. Takže ve skutečnosti víc omezují, než chrání.

Nebo volby. Ty by měly být svobodné a s právem vybrat si kohokoliv. Kolik omezení ale volby mají!! Můžeme se vybírat jen ze stran. Je potřeba 5% k volbě (tedy aby náhodou nebyly voleny osobnosti, které by měly morální charakter), volby jsou placeny z našich prostředků a není povinnost dodržet program. Atd.....

Obávám se, že spíš je stát založen na ideích, které jsou sice proklamovány, ale jsou natolik zákony a předpiy pozměňeny, že vůbec nemají původní charakter.