Ono ne, že

by to nebyla pravda, ale obávám se, že takové darwinistické a radikální myšlení a  články v jeho duchu vženou "chovatelům lidí" do sítí zdaleka nejvíc oveček nebo prasátek - nehledě na to, že ani v přírodě nenechají vždy ostatní svobodní a smrti hladem vystavení žít toho nejlepšího z nich a jdou mu pěkně po krku - např. vlčí vůdce klanu málokdy zajde přirozenou smrtí úspěch neúspěch - snaha nesnaha a u lidí taková revoluce typu VŘSR taky nic moc nemyslíte? 

Re: Ono ne, že

Nemám v úmyslu kohokoliv kamkoliv vhánět. Mým úmyslem je provokovat k přemýšlení bez neopodstatněných axiomů. Neposkytuji zde ani návod. Ono i to současné uspořádání je výsledkem boje, nátlaku. Je to tedy vítězná ideologie, vítězná koncepce. Jenže život a vývoj světa nekončí. Každý systém v sobě nese imanentně od zárodku svůj konec.

Jistě.

Se stejnou, možná menší mírou exprese lze ovšem tvrdit, že myšlenky některých lidských jedinců nejsou produktem výchovy, ale jsou produktem jen a jen toho chovu.

Dnešní sociální stát je nejlepší

Musí být. Jinak by se přece tak nerozšířil, zejména v nejvyspělejších zemích. Teorie o svobodných jedincích jsou nefunkční, protože nejsou schopny se prosadit.

Lidé vždycky žili v nějakých tlupách, ne jednotlivě, soupeřili především s okolní přírodou, až v druhé řadě mezi sebou v rámci té tlupy. Společnost vždy byla naopak podmínkou přežití.

To až dnes, v poměrech silného sociálního státu, si někteří jednotlivci začínají myslet, že za úspěch vděčí snad jen sobě, že společnost je jejich nepřítelem, který jim akorát brání v rozletu. Jenom moderní stát dopřává jednotlivcům luxusní svobodu prohrát a přesto nezahynout, pokusit se znovu. Předtím měli po tisíciletí mnohdy jen svobodný výběr mezi smrtí a otroctvím. Přežili ti, kdo zvolili otroctví.

Volný tržní systém nehodnotí lidi podle schopnosti zdroje vytvářet, ale podle schopnosti si je přivlastnit. Tady je ten problém.

chov lidí na maso

Chov lidí na maso považuji za efektivní metodu, jak se vypořádat s přelidněním. Přelidnění planety nepřinese blahobyt, nýbrž hlad a bídu... Chovem lidí na maso by tak byly zabity hned dvě mouchy jednou ranou...  

Nechápu, proč se lidé domnívají, že člověk je něco více než ostatní druhy, a proto by se neměli lidé vzájemně pojídat... Je to projevem bigotnosti... Druhovou diskriminaci považuji za stejně zrůdnou jako za diskriminaci rasovou... Koneckonců není to tak dávno, co byli lidé přesvědčeni o správnosti otroctví a s černým otrokem bylo zacházeno jako se zvířetem... Věřím, že v dohledné době dospěje lidstvo k názoru, že i druhová diskriminace je nepřípustná...

Ták Ivo, i já tobě nic nepřeji do nového roku,

maximálně tak ty somálské piráty na dovolené v Chorvatsku 

.

Hodně na tom je

Chtěl jsem Vás pochválit, ale najednou mě varoval souhlas GN.

No, pochvalu zasloužíte i tak, jen bych doplnil, že ten politicky korektní chov má jeden účel, totiž aby tu chovnou stanici někdo ovládl a mohl se opřít i o lůzu.

Šťastný nový rok.

Fšechno špatně

Je to jen rozšířená variace Malthovy teorie, lidí přibývá řadou geometrickou a

potravin řadou aritmetickou. Svodobodní jedinci, by se vraždili průběžně, my počkáme, že nebude co do žlabu... a pak se vyvraždíme z 50% . Přežije jen G.N.,

nic neví, ale je daleko.

PF 2010

.... do Noveho roku. Pane kolego, mate krasny dar rici pritazlive prachobycejnou pravdu. Dovolte mi, abych Vam podekoval.

G.N.

Já být tebou tak se moc nesměji

Pro tebe už důchod nebude, prodáš barák a sejdeme se v šaškecu