Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
LM

lada222

11. 10. 2009 1:42
Hezky clanek

Vtipne napsany:-).

"Kurzarbeit" se v Nemecku osvedcil, je to jedina zeme, kde nezamestnanost klesla. Tady to jeste nemaji doladeny, ma se to tykat firem, ktere maji potize s odbytem a statu nic nedluzi. Casove to ma byt omezeno na max. pul roku.

0 0
možnosti
C

Curious

11. 10. 2009 18:27
Re: Hezky clanek

Pokud se tento uspesny program tak osvedcil, proc ho omezovat? Proc ho naopak nerozsirit i na ctvrtek, stredu, utery a neprestavat dokud se nezamestnanost zcela nevymyti?

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

10. 10. 2009 21:31
Vzhledem k dotazům doplňuji:

0 0
možnosti
IV

Ivo Vašíček

10. 10. 2009 21:32
0 0
možnosti
VH

Stará kára

10. 10. 2009 21:14
Přesněji: Zaplatí ho ti, kteří v pátek pracují i vy sami

Nebo jejich a vaše děti. Žádný oběd není zadarmo (a od státu už vůbec ne - ten ty obědy ani nevaří).

0 0
možnosti

s-s-in

10. 10. 2009 21:00
nejdřív jsem si říkal že si přečtu článek o něčem konkrétním

ale nakonec se z něj vyklubala obyčejný antisocialistická agitka

0 0
možnosti
VH

Stará kára

10. 10. 2009 21:15
Re: nejdřív jsem si říkal že si přečtu článek o něčem konkrétním

Co vám nepřipadalo konkrétní? Fakt, že stát nemá ručičky, aby vydělával? To je třeba lidem (zřejmě i vám) trvale připomínat.  Stát vám nic nezaplatí. Zaplatíme to my.

0 0
možnosti

Alexandr Špáta

10. 10. 2009 20:47
Otázka

Můžete uvést důvod proč podle Vašeho názoru s opatřením souhlasí zaměstnavatelé?

0 0
možnosti
P9

pavel 99

10. 10. 2009 20:53
Re: Otázka

souhlasí s ním zaměstnavatelé, kteří předpokládají, že ho budou využívat. Ne ti co ho budou financovat.

0 0
možnosti
K

kaktusak

10. 10. 2009 18:28
Tohle není socialismus. Je to kapitalismus, který nefunguje

Nikde se nepotvrdilo, že by podniky vlastněné státem byly méně efektivní, než firmy soukromé.

Znárodňování se uskutečnilo po válce v celém světě. I v Británii, ve Francii... Kdyby šlo o důsledek závisti, byly by znárodněny šperky, obrazy, automobily, jachty, vily, sříbrné příbory, ale to se nestalo. Znárodnění se týkalo výrobních prostředků, protože panovalo všeobecné přesvědčení, že jsou to řadoví pracovníci, kdo má zásluhu na úspěchu firem, ale třeba i na obraně vlasti. Ne nějací majitelé. Po čase monetaristé provedli všeobecnou privatizaci a co je výsledkem? Právě dnešní krize.

Rozdílná ekonomická úroveň socialistických a kapitalistických zemí byla historická. Nevyvolalo ji soukromé vlastnictví ani tzv. demokratické volby. Naopak se ekonomická propast mezi Východem a Západem za 40 let poněkud snížila.

0 0
možnosti
M

meloun.rudy

10. 10. 2009 18:21
A co ve Švédsku nebo v Norsku nebo v Dánsku

Tam taky nesocialistické strany musely napravovat nefunkční ekonomiku po socialistech? ;-D;-D;-D

0 0
možnosti
T

ten.jenz.bloudi.svetem

10. 10. 2009 17:23
Názor jednoho z diskutujících na iHnedu

Pro stat je vyhodnejsi zaplatit ten jeden den, nez nedostavat dane od

zkrachovaleho zamestnavatele, zivit nezamestnaneho a pozdeji vynakladat

prostredky na vytvoreni noveho pracovniho mista. Jako kupec byste

bohuzel prodelal kalhoty, panacku. ;-)

0 0
možnosti
N

nobi

10. 10. 2009 16:40
Pitomost

to je. Stát nemá peníze na platy učitelů aj., ale chtěl by platit volna zaměstnancům.

0 0
možnosti
  • Počet článků 527
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 2785x
Neexistuje univerzální dobro a zlo. Vždy je něco dobré jen pro někoho a pro něco, to však neznamená, že pro všechny a pro všechno.

Jsem krajským zastupitelem v JMK.

 

Mé texty může každý svobodně kopírovat!