Stejně nikdo neví, jak to je

tak může být vytvořeno tisíce teorií podle libosti a o nic nejde.

Třeba i tak

 Veškerá hmota (v obecném slova smyslu) je jakýmsi rezervoárem (svědkem) všeho. Toho co je, bylo a bude. Otázka zdali něco jako Bůh je nad ní nebo je její součástí není až tak důležitá. Hmota se skládá z „ prvků“, které jsou pod absolutní moci Boha. Tyto prvky jsou navzájem bezčasově a bezprostorově „napojeny“ . V hypotetickém případě může Bůh způsobit případným úmyslem okamžitou destrukci všeho.

Z bodu nula pochází jakýsi zámysl vývoje či organizace hmoty. Etapou je i vývoj organických struktur, které jsou od jisté úrovně obdařeny možností myšlení. „Známým“ myšlením dokážeme zpracovávat a přetvářet „hmatatelnou“ hmoto ve stále složitější výrobky.

V myšlení však je i fragment Boha, kterým leč primitivně, ale zcela určitě dokážeme působit na „prvky“. Můžeme mít „nepochopitelný“ vliv na okolí, stejně tak ono na nás a za určitých okolností můžeme „čerpat“ informace, které „známým“ rozumem či myšlením nejsme schopni.

Asi zmatené, možná však někteří vědí co jsem chtěl  říct.

Re: Třeba i tak

Ano, v podstatě by šlo říci, že ve smyslu článku lze vesmírnou vůli definovat  spíše významem pojmu -  působení a z něj plynoucí vzájemnou interakci, která má tvořivou sílu.

Když člověk nebyl stvořen.

Jak se tedy první člověk dostal na zem, když u toho musí být pohlaví ženské i mužské?

Re: Když člověk nebyl stvořen.

Jsou i přechodná "provedení". Třeba žábronožky si můžou vybrat, jestli se rozmnoží pohlavně nebo nepohlavně, takže bylo z čeho se vyvíjet

tak to si prosím opravte jedno písmenko

Míníte Boha a nebo boha?? Jakéhokoliv boha, ve smyslu prvotního stvořitele, programátora, atd ...A nebo Boha ve smyslu křesťanské Boha,který přesně dle znění Bible stvořil Zemi v 6 dnech,najednou všechno rostlinstvo, živočichy,pak Adama a Evu v zahradě Eden, vpustil na svět Satana,poslal na svět svého syna aby ho zde ukřižovali, a za nějaký čas ohlásí Soudný den,Poslední soud a vše tu zničí???

Takže, on to zase tak zbytečný spor není.....

Re: tak to si prosím opravte jedno písmenko

V šesti dnech – to podle vás znamená 144 hodin (6×24), nebo 6.000 let (primitivně doslovné chápání 2Pt 3,8)? :lol:

Opravdu chápete první kapitoly Genesis jako doslovný historický popis? To ale hledáte v Bibli něco jiného, než v ní je.

Evoluční teorie není o vzniku života

ale o tom, že se živočišné druhy v průběhu času vyvíjejí k lepšímu přizpůsobení vůči okolnímu prostředí. Oproti čemuž bible tvrdí, že všechno na Zemi stvořil Bůh během šesti dní a současné podobě. V tom je ten rozpor. A to, že nevidím žádnou logiku v tom, dosazovat slovo Bůh za všechno, co nedokážeme pochopit na základě vědy. To by se nám ten Bůh během posledních pár generací pěkně smrsknul .

Re: Evoluční teorie není o vzniku života

Dovolím si Vaše dvě tvrzení vyvrátit.

1) Bible často když mluví o "dni" nemá na mysli jen sluneční den o 24 hod. Často se jedná o určité období  (Hospodinův den, den hněvu, den soudu, den záchrany a.t.p.)  Např. sedmý stvořitelský den, jak ukazuje Bible, nebyl ještě ukončen a stále trvá. Ap. Pavel to ve své době potvrzuje (den Božího odpočinku trvá) a to bylo podle biblické chronologie již 4000 let od jeho počátku. A trvá dosud. Z toho je zřejmé, že předchozí stvořitelské dny trvaly nám neznámý počet tisíců let.

2) Bůh se nám vědeckým poznáváním stvoření vůbec nesmrskl, ale naopak. Je naprosto zřejmé, že čím více o přírodě a vesmíru víme, zjišťujeme, že tím více toho nevíme. Otázky neubývají, ale přibývají.

To jen tak na okraj. 

tyhle uvahy o

pocatku a prvopocatku a vzniku jsou zbytecne. to, o cem se bavime existuje v dimenzi, ve ktere chybi vliv casu. neni zacatek a neni konec.

je to tezke pochopit, asi tak, jako je tezke vysvetlit kocce co je cas a teorie relativity, ale zda se, ze je to tak.

Re: tyhle uvahy o

ano, ale zbytecne nejsou

také by šlo zásah BOHA přiřadit

k počátečnímu Velkému třesku. Tím začala přeměna energie ve hmotu a z nízko organizované hmoty ve formě atomů a molekul vznikla více a vysoce organizovaná hmota bílkovin, prvoků a živočichů. Jedno je jisté. Pokud je tento tvůrčí dar vrozen pouhé hmotě, je sama Bohem.

Re: také by šlo zásah BOHA přiřadit

No, velký třesk vám nevysvětlí vy sokou míru organizovanosti živé hmoty.

Podle mne, evolucí lze vysvětlit zdokonalování druhů, ale ne některé zásadní přeskoky v jejich kvalitě. 

My katolíci nemáme s evolucí žádný problém.

Katolická církev se proti evoluční teorii nikdy nepostavila, protože se samotnou evolucí nemáme žádný věroučný problém.

Evoluce je prostě způsob, jakým Bůh tvoří.

Stejně tak svobodná vůle: to, že Bůh dal člověku svobodnou vůli a důsledně ji respektuje je úhelným kamenem naší víry.

vule

pokud je vse vytvorem neci vule, pak i to neco muselo byt vytvorem neci vule

pokud to neco, nemuselo byt vytvorem neci vule, neplati tedy pravidlo ze vse musi byt vytvorem neci vulem a tedy se bez toho neceho obejdeme a muzeme rovnou rici, ze cely vesmir muze extistovat bez neci vule

"Na existenci či neexistenci Boha

však nemá evoluční teorie žádný vliv."

Na existenci teistického Boha má vliv přímo kardinální.